брррр....
А вот ТАКОГО хотел бы.
Но уж как Господь усмотрит. (Да и поди знай, как кто из них проявится, когда станет Папой).
UPD Да, я как-то не сообразил, что когда открывается страничка по любой из этих ссылок, то в поле экрана оказывается фотография, а сама статья о том, кто на этом фото, не видна. Так вот, я конечно вовсе не о лицах (физиономиях), а о личностях. И уж тем более не об этнической или расовой принадлежности. По большому счету, ничего не имел бы и против чернокожего Папы; просто, насколько мне известно, большинство африканских иерархов обладают (пока) крайне вождистской ментальностью, и есть риск получить такую вертикаль, что мало не покажется.
А вот ТАКОГО хотел бы.
Но уж как Господь усмотрит. (Да и поди знай, как кто из них проявится, когда станет Папой).
UPD Да, я как-то не сообразил, что когда открывается страничка по любой из этих ссылок, то в поле экрана оказывается фотография, а сама статья о том, кто на этом фото, не видна. Так вот, я конечно вовсе не о лицах (физиономиях), а о личностях. И уж тем более не об этнической или расовой принадлежности. По большому счету, ничего не имел бы и против чернокожего Папы; просто, насколько мне известно, большинство африканских иерархов обладают (пока) крайне вождистской ментальностью, и есть риск получить такую вертикаль, что мало не покажется.
Profile
piotr_sakharov- Петр Сахаров
Comments
А насчет кто-как проявится - а я, многогрешный, подозреваю что ничем ярким и острым и не проявится. Не для того почетный Папа в отставке ушел в тень ватиканского монастыря.
- общим составом конклава, ведь из за длительности понтификата блаж. Иоанна-Павла II все его участники поставлены в кардиналы им и Бенедиктом XVI, поставлены скорее всего из единомышленников;
- оба последних Папы также очень близки по взглядам, и до 2005 года работали можно сказать "тандемом" :);
- при "живом-то Папе", да еще с его огромным многодесятилетним авторитетом, особо не покуролесишь :), сколько не тверди о невозможности двоевластия и тд.Можно сказать, что теперешний почетный Папа в отставке - первый из Пап нашего времени, кто определяется с преемником будучи в живых. Прямо как Ельцин, только Ельцина-то обдули, алкаша, а Ратцингер похитрее будет.
Я бы не стал преувеличивать опасность "живого-то Папы" для новоизбранного.
Аналогии с Ельциным я бы тоже не стал проводить. Нет никаких даже смутных признаков того, чтобы Б16 _определился_ с преемником, имея в виду кого-то конкретного. Если ВВП была устроена мощнейшая раскрутка, практически беспроигрышная, то ничего подобного (и никого подобного) не видится сейчас на Ватиканском холме.
Перстень рыбаря уже отправлен под пресс.
Отдаленный монастырь Германии или Италии по скайпу не многим дальше того, что под боком Апостольского дворца.
Вопрос же не в связи как таковой, хоть скайп, хоть по спутнику дозвониться с полярной станции :) Несколько слов, оброненных на частной аудиенции старому другу кардиналу или случайная встреча на прогулке по ватиканскому садику с новым Папой (которому ты дал кардинальский пилеолус :) - могут иметь такое значительное влияние...
В любом случае Бенедикт XVI настолько интеллектуально громаден, что не соглашаясь в душе с его решением, разумом я понимаю, что эта рокировочка должна быть хорошо продумана и на пользу КЦ.
Кстати, Петр Дмитриевич, а Папа на покое - он епископ, кардинал? как вы думаете?
Насколько я помню, на какой то из пресс-конференций о. Федерико Ломбарди* сказал, что кардиналом Б16 не будет.
А любые епископские функции (не путать с полномочиями правящего епископа) он в случае надобности сможет исполнять (скажем, рукоположить кого).
___________
* (гордо) А я с ним квасил в бытность его директором Радио Ватикана!