Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

projom

Лауриц Мельхиор в качестве киноактера (и вагнеровского певца тоже)

Наступил Иванов день по старому стилю - а это повод снова послушать Мейстерзингеров.

Один из величайших вагнеровских теноров всех времен и народов Лауриц Мельхиор по меньшей мере два раза снимался в американских фильмах. В обоих случаях это были эпизодические роли и в обоих он что-нибудь пел. В одном из фильмов какую-то попсу, а вот в другом - Вагнера. Это комедийный фильм 1946 года "Две сестры из Бостона" ["Two Sisters from Boston"]. Мельхиор играет там некоего известного певца, который записывает на фонограф Preislied из "Мейстерзингеров". Предлагаю вашему вниманию этот очень милый эпизод.





.
general

Анти-Гибсон

Два года назад один очень хороший человек, который любит фильм Мела Гибсона "Страсти Христовы", попросил меня объяснить, почему я критически отношусь к этому фильму. Немного подумав, я сформулировал письменно краткий ответ, изложив основные пункты моей критики.

Поскольку время от времени кто-нибудь спрашивает меня о том же, а отношение мое к фильму Гибсона по сути не изменилось, я решил выложить эти тезисы в моем Живом Журнале, ничего в них не меняя: пусть они будут доступны для всех желающих.

Впрочем, кое-какую эволюцию мое отношение к фильму "Страсти Христовы", наверное, всё же претерпело. Сейчас я считаю, что он не просто не способен приносить людям духовную пользу, но и попросту вреден - вреден психологически, а возможно, и духовно. Поэтому я не только не рекомендую его смотреть или пересматривать - я решительно рекомендую его не смотреть и не пересматривать (и считаю, что это категорически противопоказано детям, а также людям с неустойчивой психикой). Но углубляться в обоснование этой моей позиции я не стану.

Я отдаю себе отчет в том, что для многих этот фильм стал глубоко личным событием. И я не хочу оскорблять своими суждениями их чувства. А кому-то даже их духовные наставники рекомендовали непременно пересматривать фильм Гибсона регулярно, не реже раза в год... Короче, чтобы никого не обижать и не "вводить во искушение", я помещаю эти тезисы под кат. Но вообще-то, может быть, и имеет смысл попробовать прислушаться к иному мнению? Да и подлинное духовное наставничество всегда ли предполагает непременно слепое, неотрефлектированное послушание?..


Collapse )

.
ptitselov

И снова об огненных забавах

Вот уже не первый год часто наблюдаю я летающие в небе над Москвой китайские фонарики (в нашем районе в иные вечера можно видеть целые вереницы) и всякий раз думаю: а неужели они так уж пожаробезопасны? неужели так уж ничтожна вероятность, что этот летящий по воздуху огонь окажется на чем-то легко воспламеняемом или влетит в какое-нибудь помещение?..

Минувшей ночью я неожиданно услышал за окном какой-то необычный шорох веток и выглянул. На асфальте прямо под окном моей спальни я увидел два небольших очага пламени. Никаких людей рядом с ними не было. Впечатление было такое, что горят два листка бумаги величиной с салфетку. Правда, цвет пламени был несколько иной, чем при горении бумаги, да и догорать они явно не спешили.  Я наполнил водой первую же попавшуюся под руку емкость и прямо из окна залил пламя; оно потухло мгновенно, но шипение было, как от сильно раскаленного предмета. Однако в темноте я так и не смог разглядеть, что за предметы я затушил. Когда же немного рассвело, я решил проверить, что же там было. На том месте не оказалось никаких обгоревших предметов, как и вообще следов того, что там что-то горело. Зато несколькими метрами выше на ветвях дерева висело что-то мешковидное красного цвета. Сперва я подумал, что это рюкзак, и первая мысль мелькнула, что кто-нибудь повесил его на балконе сушиться и сдуло ветром. Но, приглядевшись, я понял: это купол китайского фонарика. Окажись у меня в момент его падения открыто окно, при соответствующем ветре он вполне мог бы упасть туда и поджечь занавеску со всеми (или не всеми) вытекающими последствиями. Слава Богу, он приземлился на полметра дальше, да и окно было закрыто.

Стало быть, опасения мои не лишены оснований. Подозреваю, что время от времени от них происходят вполне реальные пожары. И что с этим делать? Я думаю, в тех странах, где еще не достигнута критическая масса людей, ответственно относящихся к своим поступкам (а стало быть, и у нас), такого рода забавы нужно просто запрещать (пусть хотя бы на уровне административной ответственности) или ограничивать жесткими условиями.

Кстати, и палы травы давно уже пора законодательно запретить (и уж тут лучше бы административной ответственностью не ограничиваться).
projom

"Ирония судьбы"


У меня традиция 31 декабря, или в ночь на (новый) Новый Год, или днем 1 января смотреть фильм "Ирония судьбы". Я очень люблю этот фильм и испытываю большое удовольствие, когда вновь смотрю его именно в новогоднее время. У меня, конечно, он есть и на диске, но с диска я его никогда не смотрю. Точно так же я почти никогда не смотрю десятки других любимых фильмов, которые есть у меня на дисках. Но я очень люблю, тыкая кнопочку телеканалов, вдруг наткнуться на какой-то любимый фильм и смотреть его с того места, на которое я случайно попал. Но с "Иронией судьбы" чуть-чуть иначе. Я сознательно не заглядываю заранее в сетку программ, а в указанные дни, когда появляется свободное время, начинаю тыкать пультом и, как правило, где-нибудь нахожу "Иронию судьбы". И смотрю с того места, на которое попал, или до конца, или сколько есть свободного времени, а иногда и в несколько заходов, прерываясь на что-нибудь еще.

Вот и в этом году в ночь на 1 января решил потыкать и довольно быстро наткнулся на "Иронию судьбы" (где-то ближе к концу фильма, но всё же еще не на самом последнем этапе сюжета). Смотрю - и возмущаюсь: "Вот гады! И этот фильм раскрасили! Ну что им неймется все ленты раскрышивать?!" Всматриваюсь: "И ведь как бездарно раскрасили! И еще разрумянили всех. Ну что за китч! И как Рязанов согласился сделать из хорошего фильма такую безвкусицу?.."

Потом призадумался: а может, его никто и не расцвечивал вовсе, а он и был цветным?.. Решил проверить. Оказалось, да, действительно, фильм "Ирония судьбы" с самого начала был цветным. А в Википедии отмечен среди нестыковок даже такой факт: "Цвет портфеля Лукашина, в котором лежит веник, в разных кадрах, меняется. Обычно он черный, но периодически коричневый"*.

Всё очень просто: когда я увидел этот фильм впервые (1 января 1976 г.), у нас был нецветной телевизор. И впоследствии я еще многие годы видел его черно-белым, поскольку всегда имел обыкновение плестись в хвосте технического прогресса. А позже, когда я смотрел его уже цветным, в памяти прочно был укоренен ч/б образ этого фильма: цвет приходил и уходил, а "Ирония судьбы" жила в памяти как черно-белая. Просто я об этом не задумывался раньше. Может, если бы не начали экпериментировать с раскрашиванием старых фильмов, то и в этот раз не задумался бы.

projom

"Школа"

Я досмотрел телесериал. Считаю, что - при всей массе отдельных недостатков - это сильный фильм, а для сериала - просто-таки очень сильный. И для меня неважно, сколько классов образования у ее режиссера, сколько дырок у нее в ушах и действительно ли она начинала свою карьеру со съемок порнухи: на положительные качества фильма ответы на эти вопросы не влияют. Да, фильм поначалу кажется беспросветной чернухой, но от серии к серии в нем вырисовывается всё больше и больше позитивного, сперва тускло, но чем ближе к концу, тем отчетливее.

Я с трудом досмотрел до конца обсуждение фильма, проведенное п/р Максима Шевченко, и не припоминаю за последнее время более бездарной передачи в подобном жанре - как по подбору участников, так и по общей организации дискуссии. На ее фоне Жирик с Прохановым, пытающиеся переорать друг друга у барьера, отдыхают: там хоть что-то можно расслышать, потому что их только двое, а не двадцать, орущих одновременно. Не скажу, что в дискуссии совсем не звучало интересных и ценных мыслей, но те, которые можно было хотя бы фрагментарно расслышать, всё равно не удавалось дослушать до конца.
brown

Тристановский сериал: 35-й выпуск


Интернет-вещание Софии еще не возобновилось, но даст Бог, это всё-таки произойдет (следите за информацией на сайте и форуме канала).

Выкладываю выпуск моего тристановского сериала, планировавшийся на сегодня:


35-я серия: Вагнер и реализм. Und drauf Isolde.
   (Файл на Народе)    (Файл на Рапиде)


(Предыдущая серия; линки ко всем прежним выпускам - там же).
brown

Плановая выкладка моего сериала опять откладывается

Я обещал выкладывать новые серии моего "Тристана" по 5-м числам, но в очередной раз по техническим причинам не успеваю. Приношу мои извинения. Выложу, даст Бог, на следующей неделе.
timon

"Аватар": епархиальный официоз не отстает от ватиканского

Об оплевании на верхнем уровне см. ТУТ.

А вот вам мягкий плевочек, сдобренный позитивом, который был добавлен и на нашем местном нижнем: см. с. 10.

Интересно, а уважаемый батюшка о. Эдуард понимает разницу между художественным произведением и логико-дискурсивным изложением истин веры? Или в Париже и Лондоне при подготовке клириков такую ерунду уже не объясняют?

Заодно уж - редакторам "Информационного бюллетеня" (простореч. "билютнЯ"): в словосочетании "не что иное, как" пишется частица "не", а не "ни" (см.: Орфографический словарь русского языка. М.: ГИС, 1956, с.554. Или с того времени орфографическую норму уже успели поменять?)