Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ptitselov

"Чтоб запахом текла": вопрос ботаникам о вербах


До последней недели я был совершенно уверен, что верно понимаю с биологической точки зрения разницу между "правильной" и "неправильной" вербой.

Под "правильной" вербой я понимаю ту, у которой ровные тонкие веточки с гладкой глянцевой корой красного цвета (чаще темно-красной, но возможны варианты), со временем покрывающейся белым налетом наподобие инея, и эта кора источает особый приятный запах, который ни с чем не перепутаешь. Напротив, "неправильной" вербой я называю ветки с серой шероховатой корой, пахнущей пылью, зачастую неровные и коряво ветвящиеся. Я уже не раз публично (в т.ч. на страницах этого журнала) с сожалением констатировал тот факт, что католики ничего не понимают в правильных вербах и тащат в храм на Вербное воскресенье не пойми что.

Вознамерившись в этом году призвать своих собратьев пользоваться "правильными" вербами как наиболее традиционными и просто приятными эстетически, я хотел было уже написать очередной пост и в нем научно обозначить "правильные" и "неправильные" вербы. Однако перед этим я решил всё-таки проверить, всё ли верно я сам понимаю. И пришел к выводу, что нет. А лучше сказать, что ничего не понимаю.

До сих пор я был уверен, что это просто два разных биологических вида: "неправильная" верба - это Ива козья (Salix caprea), а "правильная" - это Ива пурпурная (Salix purpurea; кажется, старое ее видовое название S. regina). Когда же я начал копать, то совершенно запутался. Мне стали попадаться картинки, на которых растение, представленное как Salix caprea, ничем не отличалось от того, что я почитал за "правильную" вербу. Кроме того, ветки, ничем не противоречившие моим представлениям о "правильной" вербе, фигурировали как принадлежащие другим видам из рода Salix. Правда, у меня нет и полной уверенности в надежности источников. В частности, вот эта фотогалерея заставила меня окончательно усомниться в том, что всё так просто, как я думал раньше; однако я не уверен в научной надежности имеющихся там подписей, хотя бы потому что Salix udensis, она же Sekka, обратилась там во что-то невразумительное. При этом я так и не смог найти никакой внятной словесной научной информации по интересующему меня вопросу.

Зная, что мой журнал читает несколько профессиональных ботаников, а также еще несколько человек, которые просто могут в этом разбираться, обращаюсь с вопросом к ним:

чем обусловлены перечисленные мною качества верб? видовой принадлежностью - или чем-то еще?

Заодно уж еще вопрос. Из подписей в приведенной выше ссылке можно понять, что существуют и культурные сорта некоторых видов ив. Это действительно так?
projom

Двойной прорыв

В минувший вечер в моей жизни осуществились аж два существенных прорыва.

Во-первых, я впервые в жизни прочел лекцию в РГГУ. А дело в том, что из всего моего гуманитарного круга общения - как прежнего, так и нынешнего, - я оставался, кажется, единственным, кто никогда там не читал. Среди коллег по прежней моей академической жизни, как и среди моего нынешнего католического окружения, уже давно вроде бы не оставалось никого мало-мальски что-то значащего в той или иной гуманитарной науке, кто не преподавал бы что-нибудь в РГГУ (если кого недоглядел, или не сосчитал, или был неверно информирован - уж простите великодушно), - тем временем как меня туда никто не приглашал не то, чтобы постоянно что-нибудь преподавать, но даже какой-нибудь плюгавенький спецкурсик прочесть. А поскольку я к РГГУ всегда относился с большим уважением (хотя бы в силу плотности действительно хороших ученых, в нем преподающих), я... нет, конечно, не комплексовал по этому поводу, но всё же некоторую обиду в себе носил.

И вот наконец-то и я оказался к ним сопричтен. Хотя произошло это совсем случайно.

А что во-вторых? А во-вторых то, что начал читать я там не что-нибудь, а "Искусство Индии". Для тех, кто не в теме: индологией я занимался в течение ряда лет - работал в секторе Южной Азии в Музее Востока, а несколько лет даже руководил им, в аспирантуре Ин-та востоковедения занимался древнеиндийский литературой, защитил кандидатскую диссертацию по санскритским пуранам и выпустил книжку на эту тему и т.п... Но последние 17 лет я не имел к индологии никакого касательства (мелкие консультации и с большим опозданием вышедшие в свет работы, вроде этой, не в счет). А тут вдруг спрашивают меня: не прочту ли я в РГГУ искусствоведам маленький (на 12 часов всего + продублировать другой группе) курсик "Искусство Индии"? Я тотчас согласился . Мне, правда, казалось, что не помнил я уж об этом толком ничего, но я всё же ответил согласием, и оказалось, что вспоминается всё забытое довольно быстро. И всё же волновался я больше, чем обычно, когда предстоит выходить на новую аудиторию. Но прочитал вроде бы неплохо.

Конечно, я не могу сказать, что в полном смысле слова вернулся в индологию, потому что речь никоим образом не идет о научно-исследовательской работе. И всё-таки хоть в какой-то мере возвращение на это поприще возымело место.




osculetur

80 лет Павлу Александровичу Гринцеру









Фото с этого сайта.

Сегодня исполняется 80 лет нашему знаменитому филологу, крупному специалисту по санскритской литературе и по поэтике Павлу Александровичу Гринцеру.

Помимо многих научных заслуг, юбиляр известен глубокой порядочностью и твердостью своей гражданской позиции: в частности, вместе со своим другом Владимиром Николаевичем Топоровым он в начале 1991 г. отказался от Государственной премии в знак протеста против ввода войск в Вильнюс.

Лично я Павлу Александровичу очень благодарен и за то, что он в свое время согласился быть научным руководителем моей кандидатской диссертации и осуществлял руководство ею с большой тщательностью, открыв мне возможности многому научиться.

Дай Бог ему доброго здоровья!


osculetur

Клоду Леви-Строссу - 100 лет










Сегодня, 28 ноября, исполнилось 100 лет великому французскому этнографу Клоду Леви-Строссу. С ума сойти, как много!
Он уже давно остается старейшим из членов Французской Академии.

Клод Леви-Строс - один из основоположников структурализма. И вообще он повлиял на развитие гуманитарных наук, как мало кто другой за последние сто лет. Полагаю, немало представителей разных гуманитарных областей знания согласятся со мной, что многим ему обязаны; и гордятся тем, что он у наших наук есть.

Дай ему Бог доброго здоровья!




И еще. Однажды Клод Леви-Стросс сказал, что XXI век будет веком гуманитарных наук.
Очень хотелось бы, чтобы это предсказание сбылось.